¿Qué longitud de onda es mejor? 222nm VS 265nm competencia de capacidad de matar
Tradicionalmente, los métodos de desinfección son principalmente para inactivar patógenos, reduciendo así la infección. Con la pandemia de COVID-19, existe una necesidad creciente de matar virus en el aire y en la superficie. Según los hechos relevantes, la luz UVC puede inactivar eficazmente la mayoría de los patógenos.
Se han desarrollado productos relacionados para la desinfección ultravioleta convencional a base de lámparas de mercurio (Hq), pero con los problemas de seguridad que rodean la prohibición del uso de mercurio y la entrada en vigor de las regulaciones, se ha promovido el desarrollo de fuentes de desinfección ultravioleta Pudai.
UVCLED se considera un sustituto natural de las lámparas de mercurio por las siguientes razones: no contiene mercurio y es fácil de operar (como encendido / apagado instantáneo, tiene la capacidad de ciclar sin afectar la vida útil y absorbe calor en el sentido contrario dirección de la luz UVC., Control de posibilidad de alto rendimiento, bajo costo de mantenimiento. Estas ventajas hacen que UVCLED se pueda integrar en varias aplicaciones de desinfección de agua y superficies de alto contacto, mejorando así la calidad de los productos y funciones para los usuarios finales, y reduciendo los costos de OEM
La influencia de los rayos ultravioleta lejanos y los rayos ultravioleta germicidas en la desinfección.
En el rango de esterilización UVC, de 260 nm a 270 nm se considera la longitud de onda ideal. En este rango de longitud de onda, la eficacia del daño del ácido nucleico solo disminuye ligeramente (la absorción máxima de ADN / ARN se observa entre 263 nm y 265 nm).
Recientemente, los científicos han estudiado la aplicación de lámparas excímeros australianas y de amoníaco para generar picos de emisión de fotones primarios a 207 nm y 222 nm, respectivamente. El UVC en el rango de 207 nm a 222 nm generalmente se denomina UVC lejano. Aunque los fotones emitidos en este rango son absorbidos por el ácido nucleico del ADN / BNA hasta cierto punto, se cree que el principal factor que reduce la infectividad se debe a la absorción y a las proteínas. La destrucción enseñada, esto ha estado en el balance de enfermedades de la marca. , Staphylococcus aureus resistente a metilo
En aplicaciones de agua, parece poco probable usar 222 nm porque la transmitancia ultravioleta (UVT) en el agua se vuelve demasiado grande. La UVT del agua filtrada es constante alrededor de 260 nm y, debido a los contaminantes químicos comunes (como los nitratos), comienza a caer bruscamente en longitudes de onda más cortas. Además, el patógeno de interés son las bacterias formadoras de biopelículas, como la absorción máxima de Pseudomonas entre 260 nm y 265 nm que presenta una menor absorción de fotones a longitudes de onda más cortas.
Por lo tanto, es mucho más probable utilizar fuentes de fotones de 205 nm a 230 nm para tratar patógenos. Dependiendo del aspecto proteico del patógeno, este aspecto puede tener un coeficiente de absorción significativamente diferente, en lugar del ADN / ARN de ácido nucleico verificado que usa el pico de absorción del ADN. Se ha demostrado que el método, en el rango de longitud de onda de 260 nm a 270 nm, puede inactivar patógenos de manera consistente y predecible.
Aplicación en los negocios
El UVCLED disponible comercialmente se basa en un cuerpo de tamaño medio hecho de aleación Al1-xGaxN, y su longitud de onda de emisión está controlada por su contenido de aleación, lo que significa que los UVCLED también pueden emitirse a longitudes de onda por debajo de 225 nm (incluyendo 222 nm). Por lo tanto, el problema de la longitud de onda no es solo un problema de las lámparas excimer y los UVCLED. Los UVCLED requieren fracciones molares de AI más altas para emitir en estas longitudes de onda más cortas, lo que conduce a una eficiencia reducida.
Hasta 10 veces (1 nivel de tinta), pero incluso aquí, los LED actuales por debajo de 230 nm tienen menor potencia y una vida útil más corta. En comparación con el rango de esterilización, el costo de las soluciones LED en este rango de longitud de onda aumenta considerablemente,
Al comparar lámparas excimer con UVCLED, se deben considerar cuidadosamente otros factores. En comparación con las perlas de lámpara UVCLED (generalmente un cuboide, un cuboide con una longitud de 0,3 cm), la huella de una lámpara excimer (un tubo que suele tener más de 10 cm) significa que la flexibilidad de instalación será muy diferente. Para las primeras aplicaciones en las que la lámpara excimer se expone directamente a la piel (hasta ahora, aunque los resultados parecen indicar que no hay daño permanente, solo se han realizado investigaciones limitadas), la lámpara excimer requerirá un filtro de paso de banda costoso para eliminar las longitudes de onda más largas ( por ejemplo, la lámpara KrC utilizada durante el período de 222 m tiene picos de emisión secundaria en UVC y UVB alrededor de 258 nm).
Conclusión
La preferencia por longitudes de onda UVC específicas (como 222 nm frente a 265 nm) depende de la aplicación. Las lámparas excímeros parecen ser importantes en el tratamiento de grandes áreas por donde siguen pasando humanos, pero hay estudios limitados (hasta ahora, aunque los resultados parecen indicar que no hay daño sexual permanente, solo se han realizado investigaciones limitadas) se ha estado estudiando la efectos de la exposición prolongada en humanos
Es hora de prepararse. Dijo:" El ángulo y la duración de la exposición aún no se han determinado."
Comparado con las lámparas de mercurio. El uso de UVCLED no solo es ecológico y respetuoso con el medio ambiente, sino que también es más atractivo comercialmente en una variedad de aplicaciones. Aunque los seres humanos no deben exponerse directamente a la luz UVC, debido a la pequeña huella de UVCLED y a la generación de luz casi en forma de estrella, permite el diseño de aplicaciones de desinfección específicas en las que la radiación UVC está bien controlada y se elimina la exposición innecesaria, lo que puede prevenir la salud. riesgos. Además, aunque en funcionamiento continuo, el WPE de UVCLED es menor que el de las lámparas de mercurio, pero la capacidad de encender / apagar el LED a pedido sin precalentamiento de niebla se puede convertir en una mayor eficiencia eléctrica a lo largo de la vida útil.
